Beethoven y su Amada Inmortal

Ludwig van Beethoven falleció el 26 de Marzo de 1827. Se iba uno de los grandes de la música; sin él todos los que habían disfrutado sus obras parecían huérfanos. Pero antes había dejado una carta. Ésta se halló junto al conocido como Testamento de Heiligenstadt (en el que relata a sus hermanos la desesperación por su creciente sordera y sus deseos de sobreponerse a sus achaques físicos y emocionales para completar su Gloria artística). En dicha carta hace mención a alguien a la que llamaba Amada Inmortal. 

No se sabe quien era la destinataria de esa carta, aunque han surgido múltiples teorías. No hay que obviar que el genio tuvo muchas amantes y se enamoró gran cantidad de veces, aunque puede que por su sordera o su bajo estatus social no se casó y es que Beethoven sufrió mal de amores alguna que otra vez siendo rechazado por mujeres que formaban parte de la alta sociedad de esos años. Se llegó a decir que la carta fue escrita en 1812 cuando el compositor se encontraba en el balneario de Teplitz (donde se encontró con el maestro Goethe), no obstante, Beethoven pareció llevarse el secreto sobre la identidad de ese Amor Inmortal. 

Por otra parte, llamenme iluso, creo que esta carta iba dirigida a algo más grande que a una simple persona, algo que no abandonó a Beethoven cuando muchos lo hacían aún en los peores años de su sordera y carácter; aquello que nunca abandono a Beethoven y al que genio dio toda su vida: la Amada Inmortal de Beethoven era la música. 

La Leyenda Negra Española

Antes de nada decir que cuando más exito tienes, obtendras más amigos, pero también muchos enemigos. Y eso se cumplen aún más si cabe en países que han llegado a ser poderosos Imperios. Todos y cada uno de los Imperios que han habido a lo largo de la historia han tenido grandes enemigos, que han fomentado una especie de leyenda negra respecto de sus actuaciones tanto sociales, políticas y de conquista. Sin embargo, para la historia a quedado la que se conoció como Leyenda Negra Española, que desgraciadamente muchos españoles se han llegado a creer, y que si bien iba destinada a críticar a Felipe II y su impresionante Imperio (del que se llegó a decir que "no se ponía el sol"), tenía unas raices más profundas; anteriores a las del prudente Rey. 

En cuanto a los que esparcieron la leyenda negra nos encontramos con grandes Potencias, eternas enemigas de España, como Inglaterra, Francia, los Estados italianos (por la influencia aragonesa, con origenes en Napoles y Sicilia) y los Países Bajos con los que España estuvo frecuentemente en guerra durante los años de Felipe II. Sin embargo, también hubo traidores internos como Antonio Pérez, Secretario de Felipe II, que fue degradado y condenado, aunque consiguio escapar. Otro de los que fue duramente atacado sería el Duque de Alba, el hombre de confianza de Felipe II.

Representación injuriosa contra el Duque de Alba

Por otra parte, tenemos a aquellos como Fray Bartolomé de las Casas, que sólo buscaban la defensa de los indigenas, exagerando las cifras en su "Brevísima relación de la destrucción de las Indias" en la que nos describe las crueldades y violencias realizadas por los españoles en América.

Fray Bartolomé de las Casas

Las críticas giraban en torno a la brutalidad de la Inquisión Española (en el que incluimos el antisemitismo, algo que no era exclusivo de España), las presuntas barbaries cometidas por los conquistadores y cosas menores como el confinamiento del Príncipe Carlos, primogenito de Felipe II, debido a su intento de traición derivado de su estado de locura. Por otro lado, siempre se asocio que los españoles eran vagos, crueles e inmorales. Incluso literatos del calibre de Daniel Defoe repite estas historias en su inmortal obra "Robinson Crusoe" siempre asociando a los españoles como seres despreciables que asesinaban indiscriminadamente a los indigenas. 

Auto de Fe

Tampoco debemos olvidar la enemistad de anglicanos y protestantes con España debido a la defensa de ésta del Catolicismo y su obediencia al Papa (recordemos que los Reyes de España eran "Reyes Católicos" y para burlarse se llamaba "Papistas" a los católicos).

Caricatura mostrando la supuesta quema de indigenas

Con los movimientos nacionalistas descolonizadores del Siglo XIX volvieron a surgir esta leyenda negra, siendo potenciada por un país emergente por aquel entonces, los Estados Unidos, que quería las últimos territorios de Ultramar que le quedaban a España como Cuba. La aparición de los nacionalismos como el catalán y muy especialmente el vasco con Sabino Arana repitieron una vez más las mentiras de los enemigos de España durante más de 500 años. 

Sin quitar "merito" a las barbaridades cometidas por el Imperio Español, cabe decir que la cruel Inquisión Española no lo fue tanto si lo comparamos con países como Inglaterra o donde triunfo el protestantismo (la actual Alemania, por ejemplo). También podriamos citar las famosas cazas de brujas cometidas durante todos esos años. En cuanto a los asesinatos de los españoles cabria preguntarse cuántos fueron mediante batallas o la espada  y cuántas muertes hubo por las enfermedades que trajeron los europeos. Por otra parte, cabe destacar lo "bien" que se portaron los anglosajones y la Estados Unidos independizada con los indigenas a los que masacraron y quitaron sus tierras de una forma deshonesta. Mientras los españoles se unían con indígenas propiciando el mestizaje.

La denominada Leyenda Negra Española nos ejemplifica a la perfección el como tus enemigos basandose en la verdad y la mentira pueden dar mucho de si hasta el punto de que muchos, incluso los propios de ese país puedan creer absolutamente todo de la historia contada para desprestigiar a su Patria. Sin embargo, sí durante esos años se cometieron atrocidades (aunque algunas fueran exageradas o se mintiera para sacar jugo político), no es menos cierto que ese Imperio Español fue mucho más que todo eso, ya que esa vieja España, con sus virtudes y defectos, es la España de Cervantes, de Quevedo, de Lope, de Velázquez y otros grandes que forman parte de la Inmortalidad Artística; un Imperio que llevo la lengua española a todos los continentes.

¿Dónde estaban los empresarios catalanes?

Me parece bien que salgan empresarios, grandes y pequeños, a hablarnos de lo malo que resultaría la independencia para la economía; que los sentimientos y las emociones irracionales no dan de comer. Sin embargo ¿Dónde estaban estos señores cuando el nacionalismo ha actuado a sus anchas en Cataluña? ¿Por qué han estado callados durante tanto tiempo? ¿Acaso eran de los que pagaban una cuota al nacionalismo para que su empresa no tuviera problemas en Cataluña?

Lamentable que ahora cuando ven peligrar sus negocietes, esos señores que se presentan muy dignos (¡Ahora!) en televisiones y otros medios para hablar de la maldad económica que representaria la independencia, se mantuvieran callados durante todo este tiempo. Los catalanes tienen esa famosa frase de "la pela es la pela" y efectivamente cuando estos señores, que han apoyado de forma directa o indirectamente al nacionalismo, han visto peligrar su dinero, es cuando han salido a decir lo que se sabía desde hace más de 30 años. 

Salvo casos excepcionales, que no voy a citar, estos señores, estos empresarios, han hecho que el nacionalismo, mediante su connivencia, haya pululado a sus anchas, algo que también podemos decir de los diferentes Gobiernos de España durante toda esta etapa democrática. Ahora vemos que aparecen señores de todo tipo, incluidos los banqueros, diciendonos lo que sabíamos y no se atrevían a decir en algún caso por miedo y en muchos por intereses, que incluían alguna triquiñuela no muy legal relacionada con la financiación de cierto partido durante el mandato de un señor que iba mucho por Suiza. Esos señores que salen ahora son unos hipócritas que sólo han salido cuando le han visto las orejas al lobo o, lo que es lo mismo, les han tocado donde más les duele: el dinero.

David, de pastor a Rey

El rey Saúl había pecado al desobedecer a Yahvé y es por eso que decidió retirarle su bendición y envió al Profeta Samuel en busca de un nuevo ungido, de un nuevo Rey para Israel. Así sin saberlo entró en la más pequeña entre las poblaciones de Israel, Belén, y con la mediación de Dios ungió al hijo más pequeño de un pastor. Este joven se llamaba David. 

David era un virtuoso de arpa y gracias a ésto entró al servicio del Rey Saúl. David se ganó el favor de todos, entre ellos de los hijos de Saúl Jonatán y Mical, que sería su esposa, gracias a su valor cuando venció al gigante filisteo Goliath gracias a su honda. Sin embargo, debido a tan acción se ganó la envidia de un Saúl que veía peligrar su Trono, ya que Yahvé lo había abandonado. 

David le corta la cabeza a Goliath

David vivió una etapa como fugitivo debido a que Saúl quería matarle y no sería hasta el asesinato de éste cuando finalmente sería reconocidos por todos como Rey de Israel. Según la tradición, sobre el año 1004 a. C., el Rey David conquistó Jerusalén en su lucha contra jebuseos y la convirtió en capital de su reino unificado. Yahvé haría un pacto con el Rey David, diciéndole que la Casa de David nunca se extinguiría: 

"Tu trono será establecido para siempre"

Según la tradición, el Rey David fue el que compuso los Salmos, los cuales eran cantados por él mismo con su arpa, aunque no hay evidencia de que esto fuera así. Lo que sí podemos decir es que su Reino durante los primeros años destacó por una prosperidad impresionante y ya durante su Gobierno se proyectó la construcción de un Templo en el que el pueblo rindiera culto a Yahvé y se depositaran las Tablas de la Ley. 

Durante su Reinado derrotó y echo a todos sus adversarios, entre los que se encontraban los filisteos y los cananeos, enemigos del pueblo de Israel desde su asentamiento en la tierra prometida. Jerusalén era la capital de un Reino teocrático que pretendía instalar "el Reino de Dios en la Tierra".

No obstante, los últimos años de su Monarquía destacaron por una inestabilidad preocupante y serían las escrituras las que no darían el supuesto motivo en el que David se enamoró de Betsabé, mujer de Urías el Hitita. El que estuviera casada no paró al Rey. La dejó embarazada, mientras su marido luchaba en el sitio. El adulterio de la mujer estaba penado con la muerte, por lo que David, para evitar el ajusticiamiento de Betsabé, pidió a su marido que volviera del sitio y así hacerle creer que él mismo había embarazado a su mujer. Sin embargo, Urías se negó a quedarse en casa, con su mujer, mientras sus compañeros luchaban en la batalla.

David y Betsabé

Es por eso que no le quedó más remedio que favorecer que asesinaran a Urías. David pidió al comandante del sitio que situara al esposo en el lugar más difícil de la batalla. Urías cayó en la batalla y así David pudo casarse con Betsabé y que nadie sospechara del adulterio. Es verdad que nadie lo sabía... excepto Yahvé.

El Profeta Natán le advirtió a David que Yahvé le quitaría la tranquilidad; que su Reino sería inestable por su pecado. El primer castigo sería la muerte del hijo que esperaban y la rebelión de Absalón, uno de los hijos de David, que acabó siendo asesinado, algo que trastorno aún más sí cabe a un David, que veía como la prosperidad se había ido de su Reino por el terrible pecado que había cometido. 

Natán reprende a David

Precisamente, Salomón, hijo de David con Betsabé, sería el que heredaría el Reino de su padre, llevando a cabo el proyecto del Templo al que conocemos como Templo de Salomón; donde se guardarían las Tablas de la Ley y el pueblo rendiría culto a Yahvé. 

Cabe decir que, a pesar de ese horrible pecado de David, estamos hablando de uno de los personajes más importantes de la historia del pueblo de Israel, así como de las tres religiones monoteístas; un hombre que llegó de una aldea diminuta como Belén; un hombre que era el menor de los ocho hijos de un pastor. El segundo Rey de la historia de Israel.

El arte de la palabra para convencer

Sí hay algo que fomenta una Democracia es el parlamentarismo y, por lo tanto, el hablar para convencer a nuestros adversarios. Eso pasa con cualquier Democracia... excepto la española. Es digno de mención como semana tras semana vemos a determinados personajes hablar de forma atropellada, soltando más de un insulto o como lo haría un niño: yo seré malo, pero tú eres peor. Lo mismo pasa con los periodistas que van a determinados debates para que se les de la razón, al igual que muchos políticos. Todo porque ni saben convencer, ni quieren ser convencidos.

Estamos hablando del país de los Castelar, de los Cánovas, Melquiades Alvarez, Calvo Sotelo, Azaña y muchos otros que, independientemente de la afinidad o no que se tuviera con ellos, eran personas que mediante argumentos lograban atraer a personas de diferentes ideologías. Utilizaban la palabra para convencer y no desdeñaban el escuchar al oponente. En la actualidad, no escuchamos más que insultos, gritos y menosprecios de unos hacía otros por el simple hecho de pensar diferente. Así vemos como hay políticos y periodistas que piensan que los corruptos de un lado son peores que los mios, que intentan menospreciar al adversario e incluso se atreven a dar carnets de demócratas tan solo a los que piensan como ellos. 

Emilio Castelar, clásico ejemplo de gran orador

Los políticos son una de las cosas que más preocupa a los ciudadanos, pero también hay que decir que, aunque no se diga por interés, el periodismo siempre se encuentra entre las preocupaciones de muchas encuestas Y en los dos casos no me extraño. Tanto políticos como periodistas se han dedicado a predicar su "mensaje mesiánico", ya que es la verdad absoluta, en lugar de actuar en favor de los ciudadanos. Los políticos gobernando por el bien común y los periodistas informando desde la objetividad y sin ocultar informaciones o mintiendo en función de a quien afecte un caso de corrupción por ejemplo. 

Y entre esos problemas se halla la falta de recursos para convencer, ya que la mayoría de las veces se recurre a la vociferación y al insulto. El parlamentarismo esta muerto en esta Democracia; hacen falta personas que desde la política y otros ámbitos de la sociedad utilicen la palabra para convencer y no menospreciar e insultar. Así haríamos real la cita atribuida Abraham Lincoln: "¿Acaso no destruimos a nuestros enemigos cuando los hacemos nuestros amigos?"

De Marsella a París

Tan sólo habían pasado tres años desde el inicio de la Revolución Francesa cuando se declaró en París la guerra a Austria. El Alcalde de Estrasburgo, tras conocer la noticia,  invitó a cenar a su casa a un grupo de oficiales. Entre ese grupo de oficiales se encontraba Claude-Joseph Rouget de Lisle, Capitán de ingenieros de la guarnición de Estrasburgo, al que les gustaba componer en sus ratos libres. Sabiendo su afición, el Alcalde le pidió que creara un himno patriótico para el acontecimiento que celebraban. Así Rouget de Lisle compuso dicho himno, dandole el título de "Chant de guerre pour l'armée du Rhin" ("Canto de guerra para el ejército del Rin" en español), obra que le dedicó al Mariscal Luckner, uno de los grandes cérebros del ejercito francés.

Unos meses después, en Junio concretamente, el futuro General del ejército de Egipto François Mireur, recientemente titulado de la facultad de medicina de Montpellier, se encontraba en Marsella con el objetivo de preparar la marcha de los voluntarios de Montpellier y de Marsella, cuyo destino era la capital de Francia. Tras escuchar con honda emoción en funerales oficiales el himno compuesto por Rouget de Lisle, lo presentó a su gente con el título de "Chant de guerre aux armées des frontières" ("Canto de guerra para los ejércitos de las fronteras" en español). Así la tropa lo aprendió y lo usó como canción durante la marcha desde Marsella a París. Con este himno saliendo de sus bocas y resonando en sus corazones, entraron en París el 30 de Julio de 1792. Los parisinos, al escuchar a aquellos patriotas cantar con tal fervor semejante himno, los acogieron con cariño y bautizaron el cántico como "La Marsellesa" en honor a la ciudad de donde partieron estos hombres.

Marcha de los marselleses

La Marsellesa durante la I República Francesa fue un himno muy popular entre civiles y soldados; un himno patriotico que algunos tomariamos como sangriento, pero que en la epoca en la que fue compuesto, significaba garra y valor; la Marsellesa es hija de la Revolución Francesa. Durante los dos Imperios, la Restauración y la Segunda República, fue ligeramente olvidado, aunque la Tercera República recuperó el protagonismo perdido, llegando a ser interpretada por las bandas militares en todos los actos oficiales. 

Sin embargo, este himno trascendió más allá de su propio país hasta el punto de que era símbolo de Democracia y de lucha frente a las tiranias de todo el mundo. De hecho, el himno fue muy utilizado por la resistencia francesa en su lucha contra los nazis y fue tomada en consideración por aquella Francia libre que deseaba que su país fuera liberada. Un ejemplo del fervor democratico que supuso la Marsellesa lo podemos ver en la película "Casablanca".

Tras los años de penurias y la desaparición de la Francia de Vichy con la derrota nazi, el himno francés alcanzó la relevancia que se merecía. Así en la Constitución del 4 de octubre de 1958, la Marsellesa fue declarada Himno Nacional de Francia.

Sin embargo, el hecho de que sea el Himno de un país, no nos debe hacer olvidar el origen de una canción, que exaltaba el Amor a la Patria por encima de todo. Hasta el mismo Napoleón Bonaparte (otro hijo de la Revolución Francesa) dijo de ella en una ocasión: "Esta música nos ahorrará muchos cañones". 

Himno Nacional subtitulado (francés-español)

Casablanca

"Jogo bonito" en Méjico

El Mundial de Méjico del año 1970 nos dejó muchas cosas importantes no sólo a nivel de reglamento (el primero donde hubo sustituciones y tarjetas), sino en cuanto a juego. Muchos consideran este Campeonato del Mundo como uno de los mejores de la historia hasta la fecha. A ello, contribuyo uno de los equipos más impresionantes de todas las épocas. Les hablo de la maravillosa Brasil del 70; un equipo soberbio. 

Antes hay que decir que Brasil no venía de una buena situación. En el Mundial de Inglaterra de 1966 no había pasado de primera ronda, tras haber sido campeona en las dos anteriores ediciones. Una situación que se debía corregir y para ello se contó con Mario Zagallo como seleccionador (que ya había sido campeón del Mundo como jugador en 1958 y 1962) y se formó un equipo que no sólo tocaba bien, ni metía goles; tenía una capacidad técnica increíble. 

Muchos recuerdan a la Brasil del 70 como la Brasil del "Pelé", pero esta Brasil no era sólo "Pelé" (que ya era mucho). Estamos hablando de la Brasil de Carlos Alberto, Jairzinhno, Gérson, Tostão y Rivellino entre muchos otros grandes a los que era casi imposible quitar el balón. 

Equipazo lleno de calidad

El "jogo bonito" de Brasil no sólo se caracterizaba por su espectáculo, sino por su efectividad que le hacía ganar a sus rivales. Evidentemente no eran buenos defensores, pero poco importaban cuando metían 3 ó 4 goles. 

Brasil ganó los 3 partidos de la primera fase, siendo uno de ellos el siempre recordado contra Inglaterra en el que es considerado como uno de los mejores de la historia de los Mundiales con un paradon de Gordon Banks y el gol de Jairzinhno, tras una perfecta combinación entre los delanteros de la canarinha. También conviene destacar el casi gol de "Pelé" ante Checoslovaquía en un tiro desde el centro del campo. A partir de ese momento, ese intento sería conocido como "Gol de Pelé", aunque Pelé no hizo el gol. 

Victoria ante Inglaterra

En Cuartos ganaron a Perú por 4-2 y a una renacida Uruguay por 3-1. En la final se enfrentarían a Italia. Era el juego bonito y ofensivo de Brasil frente al juego serio y rácano de Italia. Dos estilos frente a frente. Al descanso se llegó con empate a uno, tras los goles de "Pelé" y Boninsegna, pero sería a la reanudación cuando los brasileños, que ya merecían ganar desde antes, machacaron a los italianos. 

Los goles de Gerson, Jairzinho (que metió en todos los partidos del Mundial) y Carlos Alberto, que anoto un gol, tras un brillante contragolpe, le dieron una brillante victoria a los brasileños por 4-1. Era la guinda perfecta para un equipo que conseguía su tercer Mundial hasta ese momento; una plantilla brillante que hizo del fútbol un arte divertido y entretenido. Eso era la magnífica Brasil del 70. Ese era el fantástico "Jogo Bonito".